这个问题比较有趣激情共创,我讲一下为什么足坛不仿照NBA实行工资帽制度的原因。
NBA实行工资帽制度,主要是因为NBA没有升降级的制度,属于封闭式的联赛。在这样的体制下,所有球队都不用太担心降级方面的风险。
而且篮球跟足球运动还不太一样,足球运动是11个人上场比赛,球员数量多,球场比较大,比赛的难度较高,相对篮球而言对于个人的依赖性会比较小。
强如梅西,他也不可能一个人就能带队赢球,也需要哈维、伊涅斯塔、普约尔等队友的帮助,才能够赢得胜利。
球星成分的加成没那么大。
快报!据说盖子已经改名了,叫“湛卢”,不知这是清号了,还是退居幕后了,总之只要队伍不散,团队正常运作,那就没必要瞎操心了。
有时其他正在运行的程序会占用网络带宽,导致鲁玛岛联机失败 无法联机 联机不了。玩家可以清除不重要的运行程序,通过避免这些占用带宽的活动,可以为提供更稳定的网络环境。注意,在清理程序的过程中不要关闭重要的运行程序!
篮球的话就不同了,篮球只有5个人,场地比足球小,而且比赛的模式也不同。足球场上要得分非常困难,篮球场上得分会比较依赖球员的投射能力。篮筐摆在那里,只要你投篮技术好,那么就能把球投进去,也不会有人干扰你。
如果空中拦截干扰,还会被判“干扰球”,算进球得分。不同的竞技环境,导致篮球比赛对于巨星的成分要求会特别高。
你的巨星多,那么赢球的概率就大;巨星少,那么赢球的概率就会比较低。
换句话说,篮球场上五个人都是巨星,那么会造成一个现象,就是贫富差距拉大,球队与球队之间的实力会非常不均衡。
比如你的球队里是乔丹、魔术师约翰逊、拉里伯德、贾巴尔还有张伯伦,这阵容怎么打?纳什、科比、杜兰特、邓肯、奥尼尔组队,你又该如何应付?
每个人都有强行单打的能力,砍瓜切菜去得分,你要防根本防不住,球场上完全是一边倒的局面。
球星越多,那么对于没有巨星的球队来讲就会非常不利,实力相差太大,导致场面也会非常不好看,竞争性还有竞技程度也会有所下降。
为了增强比赛的观赏性,还有NBA联盟的可持续发展,于是他们设定了工资帽制度,目的也是为了约束球星聚集,免得一大堆球星聚在一起打球,影响联盟的发展。
但是在足球场上,这点就可以不用太过担心,球星太多会怎么样。足球比赛的胜负悬念、随机性很大,对于足球明星的依赖性也不是太强。
不是说没有,球星多足球的赢面肯定也大,但是没达到碾压的地步。
像2022年的世界杯沙特和阿根廷队的比赛,沙特全员无巨星,阿根廷一堆的明星,比赛的结果仍然是沙特2:1赢下了对手。
足球场上以弱胜强,没有巨星然后战胜对方的次数非常多,爆冷的几率会随时存在。足球还是11个人去踢的比赛,过于集中某个明星球员去踢是踢不好的。
由于足球比赛决定胜负的因素,明星的占比没那么大,于是足球也就不用实行工资帽的制度了,没这个必要。
还有一点,足球是有升降级的,有联赛、杯赛制度、规模还有形式上都与篮球有着相当大的差别。这些因素合在一起,确定了足坛竞技比赛的观赏性,会变得精彩好看。
即使不实行工资帽制度,也不影响整体赛事的观赏性,充满多样性的赛制也使得足球比赛更加好看。
所以这也是为什么近些年来NBA开始效仿足球赛制,引入“季中锦标赛”的概念。他们也清楚自己的赛制有些落伍了,不太精彩,缺乏竞争性激情共创,需要在赛制上做些改变。