其实整个中国女排在巴黎奥运会打了统共四场球，现在回过头来看，很多问题当时在小组赛的比赛中其实已经暴露出来，不过因为我们是小组赛三战全胜联盟力量，所以也没有引起足够的重视。而且，以蔡斌指导的执拗，死打七位主力的现象我们也不是没有经历过，所以要奢望他到了奥运赛场之后立马有神级转变似乎也不太可能。我们前面说到的问题其实都是以巴黎奥运会中国女排的班底来八卦的，这个班底已经是现在中国女排能够拿得出的最强阵容，没有之一。至于前不久有福州军区男排教练吴国强先生，撰文点评了中国女排。他的语言更犀利，言辞更激烈，直批蔡斌不该抛弃姚迪、许晓婷，三年的备战全浪费在配合上。

原解放军八一男排名将崔宇也撰文指出了蔡斌在巴黎周期存在的四大问题。归结起来就是二传和接应的配备不当，二传厚度不够，接应板凳深度不够；三年时间培养一个主攻，最后弃之不用，浪费了时间，耽误了吴梦洁；朱婷回归后，主攻重叠，浪费了名额；重攻轻拦，发垫弱，无大力跳发球。而郎导在直播中点评了中国女排在巴黎的表现，指出与土耳其的比赛战术不当，快球少打了，也没有培养新人。首先，吴国强先生的批评我深以为然。巴黎奥运会的国家队的人员短板确实是在二传位置，刁琳宇不是不好，而是没有一个可以和她进行互补的二传来作为全队的进攻节奏的转换。而崔宇对于蔡斌防起王云蕗，耽搁吴梦洁的评价也不是没有道理。王云蕗作为巴黎周期的铁打主力，到了奥运会前夕被放弃，确实挺可惜。

不过从朱婷+张常宁的配置来看，是完全可以弥补乃至提升王云蕗的作用，只是蔡斌教练的队员使用没有达到最佳。而关于吴梦洁，我确实觉得她被耽误了太久。她应该是进入巴黎周期之后就应该进入一队重点培养的队员，首先从年龄上来说，吴梦洁要比王云蕗、金烨更有优势；从进攻环节来看，吴梦洁的起点要比上述两位高，提升的空间也更大。巴黎周期前两年死活不让她进一队，只能打一些低水平的洲际比赛，是真正被耽误的主攻手。而郎导对于我们对阵土耳其队时的评价相当中肯，刁琳宇整场比赛的组织都显得有些混乱，为了给接应送球可谓是不管不顾。其实中国队两位副攻的进攻对于土耳其队来说危险相当大，副攻在这场比赛中的进攻隐形直接造成了我们边攻特别是左翼主攻进攻压力的骤增。

相比这一场比赛，郎导对于巴黎周期中国女排没有新人的评价就更加一针见血。我们前面曾经说过，巴黎奥运会的这支国家队的班底其实是以东京奥运会为基础的构架。而东京奥运会的队员中，很多是从里约奥运走过来的。朱婷，张常宁，袁心玥，龚翔宇，丁霞，这些队员作为老将压阵当然效果不错，不过年轻队员的缺失就让我们的进攻缺乏冲击性，对对方的压迫性不够。吴梦洁给耽搁了之后，在对阵土耳其队时，在第五局的关键时刻替换朱婷，这个骚操作显得相当无厘头。她在后排的一传不如张常宁，在前排因为紧张直接一个腰线进攻打出界。说实话，小组赛让吴梦洁试试还可以，哪怕和土耳其的前四局里面也可以，到了第五局让吴梦洁当奇兵，你也没有给她成长为奇兵的机会啊！

联盟力量